人工智能围棋论文?人工智能围棋论文题目

mandy 0 2024-01-05

其实人工智能围棋论文的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解人工智能围棋论文题目,因此呢,今天小编就来为大家分享人工智能围棋论文的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 破解魔方完胜人类,最新的人工智能是如何做到的?
  2. 人工智能在围棋上真的没有弱点吗?
  3. 现在国际上围棋最强的国家是哪国?
  4. 翻译、口译等行业能被互联网人工智能取代吗?

破解魔方完胜人类,最新的人工智能是如何做到的?

没有想象那么复杂,最先的初级阶段就是把每一条路都走一遍。

这和试密码锁的道理一样,一个五位的密码锁,从00000开始到99999总有一个是正确的吧。

后来智能了一点,就开始尝试先从特殊号码开始,因为人总是喜欢以有特定意义的数字作为密码。

魔方其实就可以看做一个密码锁,只需要每一种都尝试一下。就可以很快计算出来。现在的计算能力已经可以再几秒钟甚至更短时间内计算出来,剩下的就是操作机械手臂按正确的顺序操作就可以了。

当然如果这个密码锁位数每增加一个,难度就会指数级增加。如果这个密码锁位数太多。我们的人工智能就不能只用最笨的办法了。

它会收集很多信息作为参考,找到其中增加胜算的规律。真实信息越多,越靠近真相。我们就需要类比一种东西了。

以人为例,如果是找人的不同,那永远找不完,找人的共同点,就容易得多了。万变不离其宗。

有句话叫做天下熙熙皆为利去,天下攘攘皆为利往。人性是逐利的,这种利可以是金钱美女,也可以是道德美名,可以是兴趣爱好,也可以是安逸。但一定是人共同追逐的东西。

而魔方计算就可以靠这种思想了。趋利避害,我走这一步可能更容易拼正确,或者走了几步已经确定这样拼根本不可能拼成功,主动放弃计算完。就省下了大量时间。

人工智能在围棋上真的没有弱点吗?

人工智能在围棋上不可能没有缺点,但优点和缺点都是相对的,如果你比我强大,我在你那里都是缺点,一盘棋下来,你能发现的我的缺点比比皆是;但如果我比你强大,那么在棋盘上你就看不到我的缺点。所以,棋逢对手将遇良材才是人生快事,否则鸡同鸭讲,对牛弹琴,双方都不在一个维度上,相互间的对话不能激起火花,毫无乐趣可言。

人工智能来自于人类的创造,只要是人类创造出来的就肯定有弱点。目前最强的人工智能AlphaGo没有呈现出特别明显的弱点,它化身Master在网上取得的60连胜棋局内容很可怕,一时找不到它的明显弱点。还是那个问题,因为人类高手没有赢过它,所以无从知道其弱点究竟在何处,只有赢了它,才能发现其弱点。

以我本人对Master那盘棋为例,序盘如果不是在右上角看漏死活,那盘棋我的形势还不错,但一个勺子出手,胜负即已被确定。对AlphaGo这等级别的人工智能,只要出现一个明显的失误,就再也没有机会回头。而柯洁肯定不能做到这一点。

AlphaGo暂时找不到缺点,不等于其他的人工智能也没有缺点,除了绝艺,其他人工智能漏洞一大堆。绝艺最近在网上与职业棋手进行对抗赛,已经输了六盘棋,它对人类高手大规模治孤的局面似乎掌控力还不够,像对党毅飞、黄云嵩、范胤、邱峻那几盘棋,杀着杀着就将自己的大龙给送了进去,对于大规模对杀,绝艺的掌控力还不能说是超一流级的。它输掉的这六盘棋如出一辙,对杀过于复杂的话,电脑的应对是有缺陷的。这方面,人类棋手只需扫一眼就能看个大概,而电脑没有这样的眼睛,它只能将局面切割为一个个的局部进行演算,这就影响了它对大规模对杀的判断。

现在国际上围棋最强的国家是哪国?

不说远古,从开始有跨国交流以来,围棋的发展经历过几个时代:

上世纪80年代及以前:当然是日本,最早的时候一个国内不入流的高部道平四段来中国都能把当时的国手们杀的尸横遍野。上世纪中叶吴清源坐擂台十五年留下的十番棋正是日本围棋巅峰的写照(吴大师是中国人,但他代表的是日本围棋)。之后又有短暂的坂田时代,竹林时代,之后是众所周知的六超(或八超)时代,一直到80年代,正是小林赵的巅峰时期,日本围棋对中韩不屑一顾,而中韩也确实都以仰视的姿态面对日本。

从90年代前后开始大概二十年里,是韩国逆袭并统治棋坛的时期,曹薰铉,李昌镐,李世石,不管你喜欢与否,就是这二十年里的三代棋王,再加上徐奉洙刘昌赫崔哲翰等打手,中国的聂马常古俞,日本从老到小几代的小林赵依田王立诚张栩,都曾做出过顽强抗争,但最后成绩单出来,的确都只是老曹二李的注脚。

近十年:不用说中国最强,对我等棋迷来说,总算熬出头了,主要是整体厚度起来了,作为领袖棋手来说,古力和柯洁也都非常出色。不过似乎还确未达到当年二李的统治力。

2016年至今。世界上围棋最强的国度应该说是美国或英国,AlphaGO-AlphaZero,已经无可辩驳的证明了其远超传统棋手的实力。Deepmind是一家英国公司,其母公司是美国硅谷的Google。两篇nature的论文把围棋理论提升到了前所未有的高度。

AlphaGO横空出世,首盘击溃李世石的时候想必让很多人眼镜碎一地,赛前我已从google的朋友那里听说“把握很大”,自己从事人工智能领域,也判断是“迟早的事”,但看到柯洁在解说时说出“已逆转”的时候还是相当震撼和激动(其实不是逆转,是从头赢到尾)。

人机大战其实第一盘以后就结束了,对于搞人工智能的人来说,后面下成什么样都没多少意义了。不过之后deepmind尝试AlphaZero依然非常有趣,在彻底抛弃了人类棋谱之后,只用了8小时的训练就击败了此前的最佳版本。

dramaticallyspeaking:三千年人类文明在棋道上的积累,被一篇论文加上几千块TPU芯片,在8小时里超越。

同时该论文也被应用到国际象棋和日本将棋,前者4小时,后者2小时。一而再再而三的验证了,所谓人类古代的经验积累,在现代科技面前,不算秒杀,也是“时杀”。

翻译、口译等行业能被互联网人工智能取代吗?

这是不可能的!

语言翻译关键是意义之达,而非词汇堆砌!如今大量伪人工智能叫嚣替代人类简直一派胡言!机器做的是算法,仅仅是算法,如果它突破不了算法的框架就不可能完全替代人类。这是人工智能的本质。所以阿尔法狗下的不是人类的围棋,它是在执行算法罢了。

人类的翻译由人都执行的不完美,用机器代替人不过是美好的梦想。也许未来机器具备自我学习与发现能力后将替代人类这件工作,但是到那时人类将由机器宰割……

国家目前被一群别有用心的企业和所谓专家在忽悠,除了更大的利益我想不出他们意欲何为?

人工智能围棋论文的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于人工智能围棋论文题目、人工智能围棋论文的信息别忘了在本站进行查找哦。

上一篇: 人工智能项目?人工智能项目实战
下一篇: 人工智能怎么威胁人类,人工智能怎么威胁人类生命
猜你喜欢