摩根大通 区块链 摩根大通eth

星星 0 2023-07-28

这篇文章给大家聊聊关于摩根大通,以及摩根大通eth对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

本文目录

  1. 区块链项目为何频频遭遇挫折?
  2. 今年区块链会继续成为投资高峰吗?
  3. 摩根大通与第一创业会再度牵手吗?
  4. 最火的区块链,如何来拯救金融?

区块链项目为何频频遭遇挫折?

与之前出现过的一系列创新突破一样,区块链技术也正在经历节奏惊人的原型设计与采用阶段。目前,全球超大型企业中已经有相当一部分在着手开展各类实验,虽然规模有大有小,但谁也不敢在这波浪潮当中袖手旁观。事实上,正是区块链技术的吸引力如此强大,针对它的批评之声才会这样刺耳。此前摩根大通公司CEOJamieDimon就曾在比特币最热之时对加密货币大泼冷水。然而如今,摩根大通的JPM币即将出炉,也标志着这家银行业巨头正拥抱区块链的变革潜力,并计划与微软建立起新的合作伙伴关系。而在这波热潮之下,存在着的是一个尚未言明的事实——即虽然市场上还存在不少噪音、靠“世界变了!”吸引眼球的相关新闻稿亦层出不穷,但必须承认区块链技术虽然承诺为一切带来新的实现方式,但其中大部分承诺并未能践行自己的目标。没错,任何一种新兴技术在实验层面都可能存在较高的失败率,但对于区块链而言,失败的来源似乎层次更深——包括技术、组织,或话是更为重要的社会学层面。

与数字化转型时代下其它新兴技术进行比较,我们会发现区块链在早期阶段所表现出的高失败率尚处于合理范围内。这种高失败率(有人估计高达92%)直接说明技术驱动型变革存在着更为广泛的复杂性因素。相较于加密货币ICO时热火朝天的情景,如今投资者们普遍损失数十亿美元,这再次证明市场只能支持真正成熟的技术成果,额外的泡沫最终总会转化为惩罚。而着眼于区块链自身,其中似乎存在一些更为基础的因素,即如何创建一套真正去中心化的民主型经济体系——颇具讽刺意味的是,区块链目前也正是代表高度集中的传统企业的主要工具之一。如果相关组织与项目负责人能够在设计阶段之初就接受以下重要原则,那么他们原本很可能有机会改善自己的采用效果。

首先,人们往往并不清楚有哪些因素会影响到区块链项目的发展愿景与理解方式。与其它技术一样,区块链并非存在于真空当中,而是与组织、社会规范、设计、功能障碍以及目的间保持着紧密的关联。面对组织及市场当中经年累月积压下来的惯性与根深蒂固的行为方式,新兴技术虽然有能力引起积极的变化,却不一定代表它就会带来积极的变化。因此,我们必须首先建立起明确的组织愿景,并对区块链的合理目标做出深入的技术及战略性理解——相信我,这本身就是一条漫长的道路。更遗憾的是,很多项目领导者自身就不太熟悉区块链,更不用说他们必须与之接触的其它一系列能够实现最大价值与自主性的新兴技术。根据实际经验,众多早期区块链项目的核心失败点,甚至在于普遍缺乏良好的网络清洁习惯。

第二个主要失败点,可能也是最难以克服的问题所在,就是区块链要如何与社会、组织以及市场进行协调。要真正发挥区块链的潜能,我们需要阅读最新及质量最可靠的区块链新闻,思考如何对项目进行精心设计,同时权衡利益相关方的态度、立场与行为。这种社会协调性挑战在诸多方面都天然与人类行为及规范存在冲突。为此,我们应该将区块链项目视为一种增强型技术,只利用它放大或者简化我们已经实现的任务;而非将区块链当成在习惯、行为以及市场活动等层面带来重大变化的颠覆性技术。相信大家都很清楚,私钥正是区块链当中加密资产的真正守护者;然而由于故意、无意或者欺诈性活动造成的私钥丢失已经给加密货币带来数十亿美元的损失,这本身就很好地证明人们在心态上其实还没有真正做好接纳区块链的准备。简而言之,技术本身必须逐渐退居幕后,而非直接成为舞台上的主角。目前,众多希望改变游戏规则的项目与初创企业都在自己的项目当中大肆鼓吹“如何以及什么”;但要想真正让区块链以及他们总挂在嘴边的其它技术词汇发挥作用,最重要的应该是“为什么”以及实际结果。

当人们不再单纯谈论区块链及其一切特性与好处时,改变世界的旅程才算真正迈出第一步——其中的前提,在于对接下来要阐述的第三个失败点表现出应有的尊重。为了实现区块链部署并在企业环境中实现价值,我们必须将区块链与遗留系统、操作及行为对接起来。这是一个非常现实的问题,往往会带来巨大的运营与技术障碍;特别需要强调的,是区块链网络带来的弹性收益有可能因与之匹配的遗留系统存在安全漏洞而被抵消殆尽。此外,区块链会带来极高的计算负担,特别是信任或者真实性验证算法(例如工作证明或权益证明),这也会极大消耗掉区块链实现的效率提升。这种反直觉性问题给我们的传统数字化转型工作带来新的挑战,并让我们意识到新时代下的技术投资回报可能不会再以相对成本为零的产品或服务形式实现。

至于由证明机制所带来的算法或者计算密集型需求,区块链项目还没有拿出理想的解决方案——至少当前的技术世代还没有。正在进行的研究工作一直在努力提高交易速度,使得后续区块链变体能够真正在处理量与速度上与现有信用卡机制看齐。一旦达到这一标准,我们将能够真正利用大量加密货币作为交易手段。其中利用的正是区块鍕的易审计属性——凭借着丰富的记录累积与时间戳,每一笔小额支付都能够进行回溯。出于这个原因,也有一种新兴思路认为区块链可能更像是一种机器到机器的分类账系统,而非点对点的“无信任”交易引擎。随着联网设备与物联网的兴起,未来与利用率、位置、通道以及消费相关的小额支付可能呈现出爆炸式的增长。正如使用NFC技术实现汽车的自动收费一样,物联网与数字支付之间的联系,也许将由区块链所提到的易审计分类账与结算系统实现。

针对以上围绕数字转型与企业区块链出现的失败点,也许最重要的一句总结,就是区块链本身是一种增强性技术,应该始终以保持简单为第一要务。简单是复杂的天敌,坚守简单将帮助人们从浩如烟海的区块链或者加密货币白皮书当中解放出来。而且幸运的是,区块链技术本身以及相关技术人员正在逐步找到理想的平衡点,一个个项目的失败与修正也让整个生态系统走向成熟的快车道。

今年区块链会继续成为投资高峰吗?

非常高兴回答您的这个问题,以下是我自己的一些理解和看法,希望能帮到大家,也希望大家能喜欢我的回答。

一是资本市场表现良好,规模不断扩大

自2013年以来,我国区块链企业融资项目规模逐年增加。2015年,由于政策监管等原因,该比例有所下降。然而,后期行业监管的逐步形成,进一步推动了区块链行业的蓬勃发展。据whale准数据库统计,2013年我国区块链企业融资总额仅为1.74亿元,2017年已攀升至13.58亿元,年均增速约为50%。在融资活动数量上,2013-2017年融资活动总数量也有大幅增长,从8个增加到54个。

二是单一融资规模逐步扩大,市场开始进入有序发展阶段

根据鲸鱼必须从2017块数据库统计分析我国连锁企业分布、单一融资一千万元的投资水平仍然是当前的主流市场,约占总市场的38.68%,第二个层次的投资是一百万元,占总市场的25.47%,但值得注意的是,10.38%以上的投资一亿元,同时也表明,区块链产业已经拥有10%以上的企业可以获得1亿元的投资水平。

近年来,随着区块链技术应用场景的实施和业务模式的不断清晰,融资情况产生了惊人的增长。综合历史数据,我们阻止连锁企业逐步扩大,单一融资一百万美元融资水平以下事件越来越少,从2014年的32.4%下降至25.47%,高于一定水平的比例逐渐增加,特别是一亿元的水平超过单一融资的数量,已经从2014年的6.5%上升到2017年的10.38%,预示着有序的市场开始进入发展阶段。

三是本轮融资仍处于初期阶段,但趋势正在逐步后退

2017年,从融资的角度来看,绝大多数企业都是天使轮和A轮融资阶段,占87%。B轮融资后的融资事件占比仅为13%,说明区块链行业仍处于发展初期,但大公司战略投资布局所占比例也在逐年上升。

从2013年到2017年的融资数据来看,我国区块链企业的融资轮数正在逐步向后移动,这与国际趋势是一致的。但种子轮和天使轮的比例仍在60%以上,只有少数企业获得了D轮以上融资。对于中国区块链企业来说,生存也是一个迫切的问题。然而,随着区块链越来越受到重视和关注,相关部门也在积极推进国内区块链相关领域的研究、标准化和产业化发展,促进区块链企业健康有序发展。

摩根大通与第一创业会再度牵手吗?

谢谢邀请,看到摩根俩字心潮澎湃,摩根是我的偶像,一部《摩根传》经常看看,摩根投资爱迪生的故事总想给人娓娓道来,可以说没有摩根就没有电灯。

摩根大通起源于JP摩根银行。1933年罗斯福认为金融集团是造成经济萧条的主要原因,不能混业经营要分开经营。JP摩根被分为JP摩根银行,摩根士丹利。

JP摩根银行2000年时又和大通曼哈顿银行合并,就是形成了现在所看到的摩根大通,纯商业银行。摩根士丹利成为券商类银行。我们在中国资本市场最早看到的有关摩根大通的是上投摩根这个基金名字。

其后摩根大通又收购了芝加哥第一银行,贝尔斯登银行,华盛顿互惠银行。总存款量占据美国的总量25%,全球6000多家分行,成为世界最大的金融服务机构之一。

第一创业证券,中国本土证券综合类服务券商,2002年成立于深圳。2016年上市,股东实力强大,如首都创业集团,净资产增长很快,现在为300多亿。是金链盟成员,正积极探索区块链技术在金融领域的应用场景。

第一创业证券和摩根大通在北京成立过一创摩根证券。第一创业持持66.7%摩根大通持33.3%。

2019年3月,证监会核准摩根大通设立证券公司,12月在上海挂牌营业。所以说摩根大通与第一创业再度牵手的可能性不大。

最火的区块链,如何来拯救金融?

金融的本质是人与人之间的互相信任及互相不信任,互相利用与被利用,其中奥秒不是任何一种技术可以完全理解,模仿,替代的。就如同最牛B的科学家都不敢声称去发明机器人去做哲学家的活。银行家的活机器人和区块链也替代不了,何来所谓拯球金融?你个白痴!

关于摩根大通和摩根大通eth的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

上一篇: 普惠金融区块链?普惠金融 区块链
下一篇: 布比区块链应用 布比区块链
猜你喜欢