这篇文章给大家聊聊关于区块链 漏洞，以及区块链漏洞库对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 区块链的机遇和风险是什么？为什么？
2. 到底什么是区块链？区块链就是虚拟币吗？
3. 区块链是如何解决信任问题的？
4. 根据MIT的研究，区块链投票系统Voatz存在哪些漏洞？

区块链的机遇和风险是什么？为什么？

区块链近几年进入了我们这些普通老百姓的视野，有人说是机遇，有人说是陷阱，有人实现一夜暴富，有人投资失败，当作韭菜，血本无归。

有人还在张望还在研究，到底区块链是不是下一个时代的产物，究竟这个被各界商业大佬吹捧，国家当作重点战略，而建设的新事物，有没有可能改变我们现在的一切。

区块链，可能是当下最有前景又充满分歧的技术与经济趋势。它给数字世界带来了“价值表示”和“价值转移”两项全新的基础功能。其潜力正在显现出来，但当下它又处于朦胧与野蛮生长的阶段。对比互联网的发展史，现在的区块链可能相当于1999年的互联网，即互联网刚刚进入大众视野的时期，那也是第一波互联网革命萌芽的时期。谷歌、亚马逊、Facebook、腾讯、阿里巴巴、优步、滴滴，甚至现在市值超万亿的苹果都得益于那一时刻。

现在区块链技术可能带来互联网的二次革命，把互联网从“信息互联网”带向“价值互联网”。在区块链的对照之下，人们发现，最初被形象地称为“信息高速公路”的互联网处理的是“信息”，而区块链能处理的是“价值”。变革即将发生，未来已来。我们又一次处于革命的起点——价值互联网的变革，而要理解价值互联网的未来，我们先要搞明白区块链技术是什么。首先第一堂课，我们就来讲讲最基础的东西，什么是区块链？

有的朋友一听区块链，就是去中心化、分布式数据存储、加密算法，这些太过于官方的说法让很多新人，望而却步

首先，我们不要觉得这个问题很复杂，我们首先考虑的问题是，为什么下一个时代需要这个东西

对于这个问题，就要讲到我们现在所处时代的一个主要架构，由互联网构建的信息时代，优点在于，信息交流前所未有的快速与发达，商业模式的多元化全能发展。

缺点当然也暴露得一览无余，数据隐私泄露，诈骗成风，等等

在网络世界里，张三向李四买一个100块钱的衣服，张三怕李四给了钱不发货，李四怕张三发了货不给钱，这种人与人之间无法完全信任的情况一直存在

即使是拥有淘宝，支付宝这样的中介，我们还是会买到假货，甚至是诈骗。

那么很显然，下一个时代，我们要想经济更加快速发展，流通，我们就得解决信任问题，那么区块链，便是解决信任的唯一手段。

有了区块链技术支撑，我们可以将张三和李四的交易行为投放到区块链中，区块链会把张三李四的交易行为投放给这个链条上的所有用户，让这些用户知道这个事实

所以，无论是张三还是李四想赖账，都会有无数个事实证据来指出真相，你即使毁掉了一个，还会有9999个真相，且这9999个真相还会不断繁殖给新加入的成员。

所以在区块链的世界里不存在造假，因为行为一开始就记录，到流通，直至终止，所有一切都有无数个区块见证

这也让事实本来只由张三和李四为中心的事件，变成了无数人的见证，造假不可能存在，因为每一个环节都是公开透明

这也是去中心化的基本应用，去除中心化的掌控与垄断。

今天这堂课，我用简单的方式讲述了，区块链技术如何填补当今的信用体系漏洞，以小引大，区块链就是最能打破，和改变当今世界恨美元久矣，恨巨头垄断的唯一方式。

不知道我讲的东西是否清晰，大家是否能理解，期待大家留言与讨论，下一期我将带来更多的区块链知识，比特币的发展历程暴富路径。

到底什么是区块链？区块链就是虚拟币吗？

区块链被定义为安全共享的分散数据的账本。区块链技术使一组选定的参与者能够共享数据。通过区块链云服务，可以轻松收集、集成和共享来自多个来源的交易数据。数据被分解成共享块，这些块以加密散列的形式与唯一标识符链接在一起。

区块链通过单一真实来源提供数据完整性，消除数据重复并提高安全性。

在区块链系统中，欺诈和数据篡改是可以防止的，因为没有法定人数的各方的许可，数据不能被更改。区块链账本可以共享，但不能更改。如果有人试图更改数据，所有参与者都会收到警报，并知道是谁进行了更改。

区块链是如何解决信任问题的？

合作是人类文明最重要的推动力量，没有信任，就没有合作。合作的阻力是影响人类社会文化发展的关键因素。在中心化的世界中，如何解决信任问题，一直以来都是无法得到根本解决的难题。

区块链是人类有史以来第一次通过技术手段解决信任问题，这也是区块链的核心价值。区块链其最高境界是建立共识信任体系，一种被动的信任模式。通过这种共识的连接形成一个完整的共同体；依靠一切生命的力量来抵御内心的恐惧，敢于信任，拥抱合作。

与传统技术的最大区别是，区块链是一种分散式信任机制。区块链技术尝试打破中心化信任的垄断和崩塌风险，用去中心化的思路尝试构建全新、更加健壮的信任体系。可以说，信任是区块链核心的核心，价值、通证、资产等都是构建在其上的延伸。

区块链技术信任机制，其有以下3点重要的属性：

1）分散性：构建信用的节点和主题越分散，这套机制的可信度越强。具体包含分散信用的主体数（或节点数）越多，节点的分散性越强。

2）健壮性：狭义的健壮性，即主体间算力、投票权重的均匀程度

（bias），依赖于共识算法，不同区块链的实现，健壮性的衡量标准不同等。理论上不存在寡头、超级节点的网络更具可信度。广义的健壮性，则扩展到整套区块链方案层面。

3）安全性：由于区块链在一定程度是公开、多方参与来共同构建信用的机制，如果存在漏洞导致这套机制并不能按预设运行，那么这套信用机制以及构建在之上的应用将瞬间崩塌。

有没有从根本上实现分散式信任重建、以及这套机制是否足够分散、健壮和安全，是对行业里众多区块链方案进行评估的首要标准。

根据MIT的研究，区块链投票系统Voatz存在哪些漏洞？

麻省理工学院工程师团队的最新研究发现，在名为Voatz的区块链投票系统中存在一系列令人震惊的漏洞。对Voatz的Android应用程序进行反向工程后，研究人员得出结论称，通过入侵选民手机，攻击者几乎可以随意观察、压制和更改选票。该论文称，网络攻击还可能揭示给定用户在哪里投票，并可能在此过程中压制投票。

研究人员说，最令人不安的是，破坏了管理VoatzAPI的服务器的攻击者甚至可以在投票到来时更改选票，这在理论上应该可以防止分布式分类账的威胁。

研究人员得出结论称：“鉴于本文所讨论的失败的严重性，缺乏透明度，选民隐私的风险以及攻击的琐碎性质，我们建议放弃将这个应用程序用于高风险选举的任何近期计划。”

Voatz的基于区块链的投票项目旨在替代缺席选票，安全研究人员对此表示怀疑，但许多科技界人士表示了浓厚兴趣，其获得了超过900万美元的风险投资。在Voatz系统下，用户将通过应用程序远程投票，并通过手机的面部识别系统验证身份。

Voatz已经在美国的一些次要选举中使用，在2018年西弗吉尼亚选举中收集了150多张选票。

Voatz在博客文章中对MIT的发现提出了质疑，称该研究方法存在“错误”。该公司的主要抱怨是，研究人员正在测试Voatz客户端软件的过时版本，并且没有尝试连接到Voatz服务器本身。博客文章写道：“这种有缺陷的方法使关于其破坏整个系统能力的任何主张无效。”

Voatz的高管在与记者的电话中辩称，服务器端保护将阻止受感染的设备通过身份验证进入更广泛的系统。Voatz首席执行官NimitSawhney说道：“他们的所有主张都基于这样的想法，因为他们能够破坏设备，因此能够破坏服务器。而这个假设是完全错误的。”

Voatz还强调了允许选民和选举官员事后核实选票的措施。该公司产品负责人HilaryBraseth说道：“使用Voatz提交的每张选票都会产生纸质选票，使用Voatz的每位选民一旦提交，都会收到一张选票。”

到目前为止，这些解释并没有使安全专家印象深刻。约翰·霍普金斯密码学家MatthewGreen在Twitter上指出：“设备只是将票发送到服务器。服务器可能会将它们放在区块链上，但是如果设备或服务器受到威胁，这将无济于事。Voatz需要解释他们如何处理这个问题。”

Voatz还在博文中指出了其正在进行的漏洞赏金计划和定期的代码审查，以证明该应用程序具有强大的安全性-但有些研究人员可能不同意。去年10月，该公司因FBI转介事件而备受抨击，消息人士告诉CNN该事件起源于密歇根大学的选举安全课程。其他人则批评了Voatz的赏金计划对研究人员来说是繁重且敌对的，这可能解释了为什么麻省理工学院的研究人员没有参加其中。

总体而言，这仍然不是第一次提出有关Voatz或区块链投票的安全问题。11月，参议员RonWyden（D-OR）写信给五角大楼，提出对Voatz安全性的担忧，并要求对该应用程序进行全面审核。该请求最终被推迟。Wyden在一份声明中说道：“网络安全专家已经明确表明，互联网投票是不安全的。现在距离共和党人结束选举安全禁令和让国会通过整个选举系统的强制性安全标准已经过去了很长时间。”

关于区块链 漏洞和区块链漏洞库的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。